Продолжаю.
Вчера в комментариях уже это немного обсуждали.
Связь, можно прочитать только получив информацию, в СМ это язык эмоций. Он универсален, понятен, не требует семантических "извращений" и читается как функции. Например: борода - богатство рода?! – я называю это семантическим "извращением"))
Эмоции и чувства: "я чувствую себя единым целым с тем", "я хочу тому элементу сказать...", "мне хорошо", "я как будто ухожу и мне нет места тут", "я кто-то, о ком забыли" и т.д. и т.п. - таких чувств нет. Это мысли и утверждения с суждениями. Они могут читаться от никак, до как угодно.
Почему, спрашивая "что ты тут чувствуешь?" заместителю позволяют говорить все?! Из моих наблюдений: ведущий ждет нечто, за что можно зацепиться и начать трактовать так как понятную ему (ведущему) историю. И даже если были описаны эмоции, они часто игнорируются и никак не участвуют в интерпретации развернувшегося смысла. Просить клиента назначить "смысл денег (симптома, отношений, семьи, любви и т.д.) можно. Но, это не смысл в феноменологии и точно не в системном моделировании. Это представление клиента об этом, и точно не решение и не ответ на его вопрос.
p.s. обсуждаем только тему.
Продолжение будет.
#systemicModelling #businessModelling #бизнесКонсультации #бизнесКонсультант #системныйдизайнер #системноеМоделирование #системное_моделирование #бизнесМоделирование #парадоксыСознания #семинар #архитекторРеальности #психология #физикаЭмоций #kushnir #расстановки #Київ #Kyiv #Киев #ukraine #украина #Україна #КушнирСергей #Кушнир #KushnirSerhii
